Home

Advertisement

Customize
 
10 December 2009 @ 12:05 pm
До нового года осталось ровно три недели.
Пора покупать подарки и делать украшения. Я, пользуясь замечательным рецептом [info]m_stanislavna, вчера поставил в конторе ёлочку.


Кусочек зимнего леса )
А вы уже чувствуете приближение праздников?
 
 
Промышленные заказы в Японии за октябрь снизились на 4.5%, годовое падение заказов составило 20.0%. С начала кризиса заказы провалились на 42.0%, хотя они прекратили падение, но и восстановления пока совершенно не видно, заказы стабилизировались на минимальных с момента расчета показателя уровнях. Спасают Японию внешние заказы (китайцы помогают), они за октябрь выросли на 15.2% (это при том, что в сентябре они взлетели на 25.9%, а с мая текущего года взлетели на 114.5%). Заказы без учета внешних выдали новый исторический минимум, что говорит о крайне слабом внутреннем спросе в самой Японии и огромной зависимости от объемов стимулирования экономики в Китае.

 
 
10 December 2009 @ 12:26 am
Секретный договор поставил под вопрос подписание нового климатического соглашения
Сегодня на климатическом саммите в Копенгагене разгорелся скандал, из-за которого даже пришлось прервать переговоры на 2 часа. Причиной стал попавший в распоряжение британской газеты Guardian черновик нового климатического соглашения, подготовленный при участии США и Дании. Согласно тексту проекта соглашения, к 2050 году развитые страны будут иметь на человека вдвое большую квоту на выбросы парниковых газов в атмосферу чем развивающиеся (2,67 тонны на душу населения против 1,44 тонны).
http://k2kapital.com/news/fin/790368.html

В ожидании нового кризиса
Администрация президента США предлагает продлить до октября 2010 г. антикризисную программу TARP объемом $700 млрд, сообщил конгрессу министр финансов Тимоти Гайтнер. Господдержку нужно сохранить на случай новых финансовых шоков в 2010 г., объяснил он в письме конгрессменам. Если не будет форс-мажорных ситуаций, минфин обещает потратить не более $550 млрд из $700 млрд. По итогам 2009 финансового года израсходовано $364 млрд, подсчитал минфин, банки вернули государству $71 млрд и к концу 2010 г. выплатят еще $175 млрд.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/10/221032

Эксперты: Рост ВВП США в 2010г. на 2,6% окажется недостаточным для снижения уровня безработицы ниже отметки в 10%
ВВП США вырастет в следующем году на 2,6% после сокращения на 2,5% в этом, однако этого будет недостаточно для снижения уровня безработицы ниже отметки в 10%, прогнозируют опрошенные агентством Bloomberg аналитики. По мнению экспертов, количество безработных в крупнейшей экономике мира в I полугодии следующего года может превысить отметку в 10% от общего числа работоспособных граждан, что, в свою очередь, отрицательно скажется на расходах населения и замедлит темпы восстановления экономики.
http://k2kapital.com/news/fin/790263.html

Ernst&Young: Оживление глобального рынка IPO во второй половине 2009 г. произошло благодаря Китаю и Бразилии
После стагнации в течение первых двух кварталов, во второй половине 2009 г. рынок IPO начал набирать обороты, основными факторами роста стали сделки азиатских и южно-американских компаний. Таковы результаты очередного годового обзора рынка IPO (Global IPO Update), подготовленного Erns &Young. В результате листинга компании этих двух регионов с начала года привлекли 68,6 млрд долл., что составляет 72% совокупного объема сделок IPO.
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/12/09/180634

EIA понизило прогноз мирового потребления нефти
Управление энергетической информации США (EIA) понизило прогноз мирового потребления нефти в следующем году, указав на медленное восстановление спроса в крупнейших потребителях, таких как США, сообщает Reuters. EIA прогнозирует, что потребление нефти вырастет в 2010 году на 1,1 млн. баррелей в сутки до 85,22 млн.баррелей в сутки. В ноябре управление прогнозировало рост на 1,26 млн. баррелей в сутки до 85,4 млн.
http://k2kapital.com/news/fin/790095.html

Read more... )
 
 
Список global thinkers (думающих глобалистов?) пока не отпускает :) Обратил внимание на "любимую идею" Фергюсона (56-й) (Niall Ferguson): "Paul Romer's idea for a new generation of Hong Kong-style, free market entrepôts on the coasts of poor countries."

То есть создать на побережьях бедных стран новое поколение городов в стиле Гонконга, со свободными рынками :) Отдать в аренду кусочек территории а через определенный срок вернут богатый город :), как Китаю в 1997 возвратили мощнейший финансовый центр с сильными институтами (но, кстати, без политической либерализации :).

Об этом проекте Ромера я раньше не слышал, но нашел вот эту заметку в блоге газеты Нью-Йорк Таймс. Там же оказался Уильям Истерли :) , который про эту идею сказал: "Есть тонкая грань между революционностью и сумасшествием. На протяжении своей карьеры Пол Ромер смог идти по этой линии, избегая сторону сумасшествия. С этой новой идеей он все еще по линии идет ".

А кто эту грань перешел? Не другой Пол случайно? :)

Romer’s plan calls for the establishment of Hong Kong-like “charter cities,” special zones within developing countries with better rules and institutions.

The project has already attracted quite a bit of attention from both economists and the media. William Easterly, the development economist, told Newsweek, “There’s a thin line between revolutionary and crazy. Paul Romer has been adept at walking that line throughout his career, staying just out of the crazy part. He’s still tiptoeing along that line with this new idea.”

По ссылке можно прочитать про идею "чартерных городов" подробнее или посмотреть TED видео с субтитрами на болгарском :)

Один из примеров, которые приводит бывший профессор Стэнфорда, относится к Кубе, где он предлагает из Гуантанамо с помощью канадцев сделать что-то типа Гонконга :) Фидель и Рауль, Вы согласны?

Интересно то, что Сингапур уже давно подобную идею хотел реализовать (2006) и даже предпринимал конкретные шаги для ее осуществления, когда хотел взять в долгосрочное управление индонезийский остров Бинтан. Эту идею я еще тогда полюбил. Главное, чтобы по согласию :)

начало старой статьи в Экономисте... )
 
 
The oil price and the macroeconomy: What’s going on?
Olivier Blanchard, Marianna Riggi
7 December 2009 VOX

В 1970-х годах значительное увеличение цен на нефть ассоциировалось с резким сокращением производства и увеличением темпов инфляции. Но в 2000-е даже больший рост цен на нефть вызвал относительно умеренные изменения. В этой колонке рассказывается о двух причинах такой разницы: более гибкие рынки труда и более надежная кредитно-денежная политика во время the Great Moderation.
нефтяные шоки, экономика и кое-кто еще :) )
 
 
09 December 2009 @ 11:49 pm


В принципе, конечно, уже было в ЖЖ.

Но такой выпуклый, чудовищно пафосный трэш, который сегодня эстрадка РФ просто не в состоянии изготовить при всем желании. Не могу не перепостить.

В общем, "И Ленин такой молодой, и сердцу тревожно в груди" - а потом оказывается видным бизнесменом и "уважаемым деятелем культуры РФ".
 
 
09 December 2009 @ 11:35 pm
А что, если доллар и вправду поменял наконец тренд? S&P пугает Грецией, в английском правительстве говорят, что Греция станет второй после Германии конца сороковых, кто объявил дефолт. Латвия на грани. Трежеря итак на исторических минимумах, а тут вообще начнется дефляция, которая спровоцирует новый виток банковских банкротств...Сценарий конечно, утопический немного. Но все же.
 
 
09 December 2009 @ 10:22 pm
Сходил в нашу научную библиотеку, почитал 10 и 11 номер ВЭ.

К несчастью, у меня не так много средств, чтобы иметь подписку на этот славный журнал, поэтому приходится ходить в культурные учреждения. Что впрочем не так и плохо, т.к. независимо от размера кошелка выписывать все глупо, а читать отобранное по резюме очень даже ничего.

Но вернее сказать полистал, ибо за 2 часа прочитать их невозможно. К тому же в библиотеке жуткий дубак, совершенно не располагающий к критическому осмыслению прочитанного. Да что там к критическому, просто к осмыслению. Библиотекари еще отогреваются как-то с помощью пожирателей э/э, но я по глупости лет :) решил сесть подальше от мест их обитания и в итоге жутко замерз. Но хватит пищать :)

Из интересного (мне, и может Вам, уважаемые читатели ;) в 10 номере:

И. Гилбоа, Э. Постлуэйт, Д. Шмайдлер. Вероятность и неопределенность в экономическом моделировании

В статье анализируются парадигма субъективной вероятности и теория ожидаемой полезности в их применении к теории принятия решений в условиях неопределенности. Показываются достоинства и недостатки аксиоматики Сэвиджа в теории субъективной вероятности, анализируются модели формирования верований. Предлагается новый подход к анализу принятия решений – модель множественных первичных верований, в которой агент приписывает каждому событию диапазон вероятностей.

М. Левин, И. Шевелева. Институциональные аспекты организации и функционирования мирового алмазного рынка

В статье анализируется институциональная и структурная неоднородность мирового алмазного рынка. Рассматриваются рыночный уровень первичного предложения алмазов со стороны алмазодобывающих компаний, а также уровень перепродаж необработанных природных алмазов и производства бриллиантов. Показывается, что на первичном алмазном рынке сложилась олигополистическая структура, далее рынок функционирует как свободный конкурентный. На уровне сбыта алмазов проблема контрактной неполноты решается путем продажи алмазов комплектами, а на рынке перепродаж алмазов и производства бриллиантов – за счет этнических и социально гомогенных сетей, репутации.

11 же номер был посвящен кризису и эконофизике :) оно конечно приятно, но сложилось такое впечатление, что тут наши хотят компенсировать провал в экономике, за счет физики, где мы еще сильны :), а наука эконофизика молодая, вот мы тут можем попасть в струю... ну или просто на гранты от РФФИ и прочих организаций...

К сожалению редакция обещала выкладывать ключевые статьи, но пока-что в открытом доступе ничего из указанных номеров нет. Зато нашел презентации участников Первого Всероссийского конгресса по эконофизике

Еще из найденного, на сайте Института экономики РАН:

Ольсевич Ю.Я. Методологические основы современных теорий финансовых рынков (научный доклад) — М.: Институт экономики РАН, 2009. – 86 c.
В докладе рассмотрены концепции ряда ведущих теоретиков финансистов
(преимущественно нобелевских лауреатов 1981–2003 гг.) и сделан вывод, что ими был
достигнут значительный прогресс в объяснении механизма экспансии и конъюнктуры
финансов в условиях либерализации. Однако ограниченность и односторонность
методологических основ этих теорий не позволили выявить и учесть реальные факторы
фундаментальной неопределенности и тенденций нарастания макроэкономического
риска. Излагаются позиции критиков концепции мейнстрима в связи с финансовым
кризисом 2008–2009 гг.

Надо почитать - для общего развития полезно.
Tags:
 
 
Пишет мне некий юный "социальный маркетер":

tricky_m@n отправил вам сообщение: Реклама в вашем блоге.
Здравствуйте, хочу предложить вам разместить в вашем блоге рекламный пост о новогодних подарках от одного известного интернет магазина, разумеется не бесплатно. Если вы заинтересованы в размещении пожалуйста свяжитесь со мной по почте: kirill.k87@mail.** (укажите пожалуйста ссылку на блог и ожидаемую сумму за пост), либо по ICQ: 28оо35477. Так же можем обсудить все вопросы тут. Спасибо.Если вам не интересно это предложение, то прошу извинения за то, что отвлек.


Думаю, вам будет неприятно читать рекламу-дешевку, ведь аудитория моего блога - элитная, все Дети из Приличных Семей с Хорошими Генами. Давайте вместе обсудим минимальный прейскурант.

Poll #1496746 ppp
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 48

Сколько брать за пост с подписью "оплачено"?

View Answers

500 долларов
9 (20.0%)

1000 долларов
6 (13.3%)

2000 долларов
10 (22.2%)

5000 долларов
20 (44.4%)

А сколько брать за пост без рекламной пометки?

View Answers

5000 долларов
16 (34.8%)

10000 долларов
8 (17.4%)

еще больше
22 (47.8%)

Еще больше - это сколько?



PS. Да, в прошлом опросе не угадал никто. Ни один пост из списка не был проплачен.
 
 
Греческий министр финансов Йоргос Папаконстантину утверждает, что в его стране нет "абсолютно" никакого риска дефолта. Таким образом он пытается ослабить опасения среди инвесторов, которые возникли после снижения кредитного рейтинга Греции, сообщает Bloomberg. ....Социалистическое правительство Греции, избранное в октябре прошлого года, планирует сократить в 2010 году дефицит бюджета страны до 9,1% от валового внутреннего продукта. В текущем году этот показатель приближается к 13% от ВВП. Министр финансов не согласен с критикой со стороны Европейского союза и инвесторов, которые говорят о недостаточных мерах греческих властей по борьбе с кризисом.http://www.k2kapital.com/news/fin/790126.html

аж до 9.1%, какие молодцы однако всего в три раза больше европейского предела (3%) ....

А тем временем Moody's, Standard & Poor's угрожают понизить рейтинги Греции после того, как это сделали в Fitch

ДОП.:Европейский центральный банк предупредил Грецию, что у нее есть всего год на то, чтобы привести финансы в порядок. В ином случае гособлигации страны перестанут использоваться в качестве дополнительного обеспечения при кредитовании ЕЦБ.

Вот так, просто и понятно, греков пытаются заставить снизить дефицит, а у греков выбор небольшой, либо толпы на улицах с Molotov cocktail, либо ускоренный путь к дефолту.
 
 
09 December 2009 @ 03:58 pm
Сходил вчера на лекцию по нейрофизиологии в применении к экономике и принятию решений. Лектор называет это нейрокономикой. Ребята засовывают подопытных в магнито-резонансные сканеры (MRI), дают задачки на риск и оценку альтернатив и меряют потоки крови через разные участки мозга. Раньше тем же способом исследовали зрительное восприятие и составлены подробные карты участков мозга, по-разному в нем участвующих.

В последние годы они выделили области, отвечающие, (отдельно !) за риск, вероятность исхода, приобретение, потерю, честность, и взвешивание этого всего вместе при принятии решения. Некоторые результаты, по-моему, совершенно поразительны (и я не уверен, что в них 100% верю).

Например, есть стандартная игра для двух участников, когда один делит как хочет имеющуюся сууму денег, скажем, $100 на двоих, а другой решает, либо он принимает этот раздел, либо нет. Если раздел не принят, то оба не получают ничего. Рациональное поведение в одноразовой игре - первому предложить минимально возможный кусочек второму, а второму принять любую долю большую нуля. На практике, люди на роли второго игрока часто не принимают доли, меньшие 25%-35% и "наказывают" нечестно делящего первого игрока. При этом если еще спросить второго игрока, считает ли он предложенный раздел честным, то, естественно, будет сильная корреляция между мнением о нечестности и наказанием первого игрока. Если заглушить высокочастотным магнитным импульсом область в левом полушарии, которая отвечает за интеграцию импульсов при принятии решения, то ответы на вопросы о нечестности статистически те же, но люди почти совсем перестают наказывать за нечестные разделы. Область, отвечающая за риск, тоже хорошо известна, так что военные, я уверен, уже клепают экспериментальные шлемы с магнитными генераторами в нужных местах.

Другой поразительный результат, это то, что в задачах, которые стандартная экономическая теория решает путем вычисления функции полезности как функции распределения вероятностей, мозг, видимо делает именно это. В экспериментах, где нужно выбрать между $10 наверняка, и некоторыми выплатами в зависимости от исхода кидания кривой монетки с известной вероятностью решки P, активность в релевантой области мозга как функция P хорошо ложилась на кривую, описывающую линейную премию за риск! Аналогично, активность в другой области ложилась на стандартные кривые, описывающие стандартные ошибки калибрации в субъективной вероятности.

Финансово-экономически-философские выводы из этого, видимо, такие:

- когнитивные biases лежат на довольно глубоком хардверном уровне (что не мешает специально обученным людям иметь software override)

- preferences таки существуют и наблюдаемы отдельно от choices, вопреки тому, что говорит классическая экономическая теория

- будущее не за горами - для военных, регуляторов и прочих милых людей открываются новые горизонты.


 
 
Великобритания ввела разовый налог со ставкой в 50% на бонусы банкирам. Об этом объявил министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг, указав, что налог коснется бонусов, выплачивающихся банками в 2009г. и превышающих 25 тыс. фунтов стерлингов (27,6 тыс. евро).

Для исчисления налоговой базы будут суммироваться все бонусы, превышающие указанную сумму. Новый налог будет действовать с сегодняшнего дня до 5 апреля 2010г. Платить его придется банкам, а не сотрудникам, передает Associated Press.

С помощью данной меры правительство Великобритании надеется пополнить бюджет на 500 млн фунтов стерлингов (553 млн евро).
http://top.rbc.ru/economics/09/12/2009/352840.shtml
__________________________________________

сумма прям совсем смешная 25 тыс. фунтов, похоже с бюджетом у англичан совсем плохо...
 
 
Народ тяготы свои с юмором воспринимает, и в тяжелые годы был, кажется, такой анекдот-предложение: "Давайте Финляндии войну объявим и сразу сдадимся". Или о Японии речь шла? Если бы тогда Финляндии сдались, то сейчас мы бы лидировали во всех рейтингах качества институтов, бизнес климата, конкурентоспособности, были бы лидерами по отсутствию коррупции, да и нашей экономической стабильности завидовали бы многие страны :) Вспомнил я об этой шутке, когда мы с [info]av_rybin продолжили обсуждение 4-й главы доклада ЕБРР.

Не решил я еще, на что потратить свои 17 фунтиков, сэкономленные благодаря твердости характера :). Подумал, не купить ли вместо этого новую книжку, которую написал Пол Кольер (Paul Collier) (или здесь).

В список лучших глобальных мыслителей журнала Foreign Policy Кольер входит под номером 36, и журнал советует две его книжки:

Collier knows what makes dictators tick. He knows how they manipulate elections, knock off opponents, and sign resource-exploitation deals that bring revenues to their pockets rather than their people. And that's precisely why the autocrats of the world should fear his 2009 book, War, Guns, and Votes, which musters impressive data to show exactly how the emperors have no clothes, building on his remarkable 2007 book on the world's worst-off, Bottom Billion.

В вики есть ссылки на лекции Пола Кольера и ссылки на отзывы на книжку "Bottom billion". Я бы название книжки перевел как "Миллиард на дне", но вот здесь можно почитать о ней на русском.

В книжке "Миллиард на дне" Кольер рассказал о четырех "ловушках", в которые попадают бедные африканские страны: (1) ловушка военного конфликта (2) ловушка природных ресурсов (3) ловушка плохого соседа и отсутствия доступа к морю и (4) ловушка плохого правительства (bad governance). Кольер утверждает, что часто бывает так, что бедным африканским странам не дано выбраться из этих ловушек. Поэтому решением может быть военная интеревенция на срок около 10 лет, а за это время можно создать необходимые для экономического роста институты. Вот такая теория...

Иногда бывает полезно посмотреть на идеи, доведенные до логического совершенства, и тогда логика белее мягких формулировок или не таких экстремальных теорий становится более понятной. Или до абсурда. Это не о Кольере, а вообще, я так часто делаю для себя :)

Так вот, чтобы не плясать вокруг да около, добавлю, что мне лично ловушки под номером 2 и 4 напоминают сочетание "ресурсного проклятия" и "институциональной ловушки", о котором часто рассказывают в своих заметках и научных статьях преподаватели РЭШ применительно к "сырьевой модели" вообще и к России, в частности. Я догадываюсь, что должны быть важные различия как между теориями, так и в предлагаемых путях решения обнаруженных проблем, но мне все же мерещатся параллели в логике.

Вопрос об отсутствии эмпирического подверждения причинно-следственных связей в 4-й главе вышеупомянутого доклада, задавали и Кольеру. Говорят, что среди тех, кто подвергал сомнению результаты регрессий в научных трудах Кольера, был Асемоглу. Об этом рассказал в конце прошлого года другой экономист и глобальный мыслитель (номер 39), которого зовут Уильям Истерли Его блог я как-то давно советовал посмотреть.

КНИЖКУ КОЛЬЕРА Я ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ, просто подумал, не купить ли. ТРУДЫ экономистов РЭШ, которые мне посоветовали дополнительно прочитать, тоже пока еще не осилил, но некоторые уже распечатал :)
 
 
09 December 2009 @ 04:14 pm
Сегодня накрылся монитор на ноутбуке, не выдержал ... пришлось пробегать полдня в поисках стационарного ) и все-равно лыжа (LG)
 
 

То в шутку, то ли всерьез...
Министр коммерции КНР Чэнь Дэмин заявил, что его подчиненные получили важное правительственное задание - ездить в командировки чаще, чем прежде. Все это делается с целью поддержать внутренее потребление.

 
 
09 December 2009 @ 04:17 pm
***  
смастерил графики, отсюда
Норвегия, Британия и Испания - лидеры по двум графикам
 
 
09 December 2009 @ 09:55 am
Япония пересмотрела ВВП за третий квартал, прирост составил не 1.2%, а 0.3%, т.е. в 4 раза меньше. При этом внутреннее потребление выросло на 0.9%, зато инвестиции сократились на 2.8% (в первом релизе был рост на 1.6%). Падение ВВП за последний год составило 5.2% (предварительно падение составляло 4.5%). При всем этом ВВП оказался на 7.7% ниже своего докризисного максимума. Номинальный ВВП за квартал снизился на 0.85%, т.е. рост реального ВВП произошел только за счет дефлятора. Отчет оказался существенно хуже, чем этого можно было ожидать.
 
 
09 December 2009 @ 10:49 am
К какой всемирно известной сказке относится эта чудесная иллюстрация?
Чур, сначала отвечаем, а только потом под кат!






Ответ )
 
 
09 December 2009 @ 10:32 am
Государство-дворник

К вопросу об «услугах», оказываемых государством


"У нас в районе в 12.30 мск (в понедельник - ред.) пошел сильный снег. А телефонограмму (от метеорологов) об этом мы получили в 14.45 мск. И по предварительным прогнозам нам снег в понедельник не обещали. Мне, честно говоря, кажется, что при тех средствах, что государство тратит на метеорологию, было бы неплохо иметь более точные прогнозы, либо часть этих денег направить на закупку снегоуборочной техники", - сказал Митволь РИА Новости в понедельник.


Коммунальщики говорят о том, что без телефонограммы у них нет документально подтверждённых оснований вывода техники для чистки снега, а без документально подтверждённых оснований прокуратура может впоследствии обвинить их в нецелевом расходовании бюджетных средств.

Нет телефонограммы - нет и зимы.
 
 
 
 

Advertisement

Customize